L'asymétrie du cheval expliquée par un maréchal ferrant

Commentaires sur L'asymétrie du cheval expliquée par un maréchal ferrant

• 

  Waaa, super intéressant, sans parti pris, responsabilisant pour TOUS, instructif, et tuant à jamais l'idée qu'un cheval malgré 22h en boxe peut être heureux sous prétexte qu'il reste calme!

  Posté par Sophie, 27 septembre 2012 à 14:38 | | Répondre

• 

  Je te conseille la lecture de Cheval savoir et notamment les articles de Pierre Beaupère sur la disymétrie car pour moi le cheval en photo est droitier et non gaucher car sa musculature étant plus contractée à gauche, c'est de ce coté que viendra sa gène au travail: il est donc droitier.
  M. Beaupère explique cela bien mieux que moi et je trouve sa théorie trés intéréssante et trés argumentée.

  Posté par Laurent, 01 octobre 2012 à 14:19 | | Répondre

• 

  Je connais PB et j'attends la sortie de son bouquin sur la rectitude avec impatience.
  De ce que je remarque avec mon propre cheval, quand les chevaux sont contractés à gauche, ils ont du mal à étirer ce côté là, donc à s'incurver à main droite et à se soutenir sur l'antérieur droit. Donc j'en conclus que leur côté gauche = leur côté fort = ils sont gauchers... non?

  Posté par Fifik, 01 octobre 2012 à 14:43 | | Répondre

• 

  Je suis d'accord avec le développement mais pas avec la conclusion. Je pars du principe que les chevaux ont du mal à étirer ce coté contracté. On va donc l'étirer en contractant l'autre coté. Du coup je considère que le coté contracté n'est pas leur bon coté. Un cheval incurvé à gauche est donc droitier et inversement. A priori les gauchers (dans cette définition que je donne et qui correspond à PB, les gauchers sont rares). PB pense même qu'ils sont la faute du cavalier ce que ma pouliche semble pourtant infirmer.
  C'est vrai que si l'on résonne comme pour les humains, le coté contracté est le plus musclé donc c'est leur coté de prédilection: l'exemple des droitiers qui ont un bras droit beaucoup plus musclé au tennis est trés parlant. Mais je ne pense pas que cela s'applique aux chevaux. D'autant que cette contraction entraine un défaut de locomotion: le cheval qui tourne aisément à droite par nature aura les épaules à gauche, les hanches à droite et une encolure raccourcie à droite. Il donne certes l'impression de correctement tourner à cette main mais en réalité il n'en est rien d'un point de vue mécanique. Ce que je trouve amusant c'est qu'une chose aussi simple que celle là d'un point de vue de l'homme le soit moins avec les chevaux. Pas étonnant qu'ils soient si passionnants et chronophages.
  Concernant le livre de PB je pense que la majorité se trouve dans ces articles. J'attends aussi sa sortie et j'espère vraiment que le livre réservera des surprises.

  Posté par Laurent, 03 octobre 2012 à 14:24 | | Répondre

• 

  Réflexion intéressante et qui du coup va à l'encontre de ce que je pensais jusqu'à présent...

  Posté par Fifik, 03 octobre 2012 à 15:16 | | Répondre

• • 

    Dans une des vidéos que tu as posté dans un autre article, on explique que si la crinière tombe de gauche vers la droite il sera gaucher (enfin left shoulder big) car on parle du coté le plus contracté. Nous on à que 2 mains donc c'est facile d'en avoir une de prédilection, le cheval fonctionne toujours avec 4 membres on ne peut pas voir la notion de gaucher droitier de la même manière que chez les humains.

    Posté par kiwiie, 05 octobre 2012 à 22:56 | | Répondre

• 

  Ouais, alors ce truc de crinière j'y crois à moitié... par contre le truc de "shoulder big" est très probant en général. Et oui, certes un cheval n'est pas latéralisé comme nous le somme, mais il l'est, c'est certain.
  Je suis en plein dans la problématique avec le travail de mon jeune poney, qui est "left shoulder big", qui s'équilibre très bien sur le cercle à gauche mais "tombe" sur l'épaule droite. C'est pour cette raison que j'ai fait la relation "left shoulder big = gaucher", et de nombreux chevaux sont dans cette configuration, + que le contraire. Or

  Posté par Fifik, 06 octobre 2012 à 09:28 | | Répondre

• 

  J'ai eu cette explication un jour : " le cheval qui tourne s'incurve mieux à gauche qu'à droite serait droitier. En effet, sur un cercle, le côté à l'intérieur a plus de chemin à parcourir que le côté à l'extérieur. Si le cheval s'incurve moins bien à droite, c'est que son côté gauche s'étire moins bien que son côté droit." Cela respecte donne à son côté le "plus fort", la correspondance avec notre droite- gauche. Dans ce sens je rejoins l'avis de Kiwile (qui date maintenant mais bon, le blog est toujours actif alors je me permets d'y faire part de mes petites connaissances...)

  Posté par Antyger, 10 mars 2014 à 16:24 | | Répondre

• 

  Sujet très intéressant malheureusement le lien ne marche plus... 😕 est ce que quelqu'un aurait sauvegardé le rapport svp ?

  Posté par Kurama06, 01 août 2016 à 16:16 | | Répondre

• 

  Ah flûte, non...
  Je vais supprimer le billet du coup, qui n'a plus de raison d'être...

  Posté par eugenie_c, 29 août 2016 à 09:12 | | Répondre